El juicio por la muerte de Diego Maradona continúa este jueves con otro perito que participó de la Junta Médica, donde se determinó de qué y cómo falleció el Diez.
Se trata del cardiólogo Gustavo Di Niro, quien complementará la amplia exposición que dio el forense Carlos Cassinelli en la audiencia pasada.
18:28 hsHoy
“Nada en la medicina es 100%”
A preguntas de los abogados de Forlini, el médico cardiólogo dio la respuesta que todos los defensores querían escuchar: “Nada en la medicina es 100%”, contestó Di Niro. Al unísono, la mayoría de las defensas pidieron que su respuesta conste en actas.
Para ellos, significa que muchas de las conclusiones de la Junta Médica no son precisas sobre la muerte de Maradona. Este informe es, para la Fiscalía, la prueba más importante para sostener las imputaciones por homicidio simple con dolo eventual a todos los acusados.
17:41 hsHoy
Se reanudó el debate: el testigo responde preguntas del defensor Nicolás D’Albora
Los defensores de Nancy Forlini, Nicolás D’Albora y Agustín Varela, retomaron una afirmación que hizo el testigo al comienzo de su declaración, cuando dijo que el corazón de Maradona pesaba unos 500 gramos y estaba un 40% por encima de lo normal para una persona de su edad.
En este contexto, le preguntaron sobre el “corazón de atleta”. El cardiólogo respondió: “El corazón agrandado puede ser normal solo en un paciente de alto rendimiento activo”. Además, validó un artículo que decía que, en algunos casos, la hipertrofia (el aumento del órgano) no revierte a pesar de haber dejado de ser deportista, por lo cual dejó entrever que Maradona podría ser uno de esos casos en los que el tamaño del corazón no se revirtió.
15:19 hsHoy
14:47 hsHoy
“Los médicos no cambiaron su conducta”
Di Niro complicó al cuerpo médico tratante al asegurar que, previo al fallecimiento de Maradona, se pudo haber advertido ciertos signos de alerta y cambiar su conducta para ayudarlo. Entre los cambios a realizar en el tratamiento, señalaron el traslado a un hospital o aumento de la complejidad médica.
“Previo a la muerte de un paciente siempre hay elementos para advertirlo. Uno tuvo que haber tenido un alarma y eso lleva a cambiar la conducta. No lo hizo el cuerpo médico tratante porque, si yo veo en un paciente y supongo que puede estar teniendo disfunción de órganos y una eventual falla cardíaca, uno aumenta la complejidad y lo lleva a un medio adecuado para ser tratado, que no es una internación domiciliaria. La mayoría de los médicos ante estas situaciones aumentan la complejidad de la atención médica”, relató el profesional en la audiencia.
14:45 hsHoy
“No fue un evento agudo”, dijo Di Niro de la muerte de Maradona
El cardiólogo dijo que en la necropsia notó que el corazón del Diez pesaba más de lo habitual y daños que daban cuenta de un episodio crónico. A preguntas del fiscal Cosme Iribarren, respondió que estos se pudieron haber advertido con exámenes de mayor complejidad al paciente.
“En la necropsia surgen datos que indican que hay fibrosis, que es lo que uno puede tener después de un infarto. Es una secuela o cicatriz. Cualquier daño a nivel miocárdico que se repara en el tiempo puede generar esa condición de fibrosis. En la necropsia aparece y también fibrosis subendocárdica. Esto parece algo de evaluación crónica porque no se produce en un evento agudo, sino como secuela de otros procesos”, dijo Di Niro ante el tirbunal.
Y diferenció: “En un cuadro agudo no se ve sufrimiento del corazón. Hubo una evolución más prolongada en este caso. Es raro que en un evento agudo uno acumule líquido así. Esto es un evento subagudo o crónico”.
14:33 hsHoy
El cardiólogo explicó el episodio que tuvo Maradona en el 2000 y por qué es clave
El testigo Di Niro recordó que la crisis cardíaca que tuvo el Diez en el 2000 es un antecedente que tuvo relación con su muerte 20 años después. “En ese momento Maradona tuvo una miocardiopatía dilatada vinculado a tóxicos. Era un daño en el miocardio que con el tiempo el paciente mejoró de este cuadro agudo. El paciente se compensó con el tratamiento y porque dejó los tóxicos”, señaló.
Sin embargo, dijo que, a pesar de que sus parámetros hayan mejorado, el Diez tuvo que haber estado medicado de por vida por este episodio.
“Todas las miocardiopatías pueden evolucionar hacia una mejoría o permanecer en el tiempo de manera estable. Como en el medio del caso del 2000 había una condición de tóxicos que es reversible, que uno puede eliminar, puede haber un motivo para que esa miocardiopatía mejore en el tiempo. Pero de estos eventos quedan lesiones crónicas y definitivas. Es raro que uno tenga una cardiopatía de ese tipo que no deje secuelas en el tiempo”, explicó el experto.
14:00 hsHoy
Entró a declarar el testigo Di Niro
El testigo entró a declarar pasadas las 10:30. Contó que fue convocado para la Junta Médica sobre la muerte de Maradona y explicó que para analizar lo que a él le tocaba, que era la existencia de una cardiopatía o insuficiencia cardíaca, analizó historia clínica, antecedentes y otros estudios que había en la causa que analizaban la parte cardiovascular del Diez.
“El análisis fue de toda la vida del paciente. Particularmente dos momentos en especial que podían estar vinculados. Uno fue la época de su internación en Uruguay y acá en Argentina fue clave en esta patología y la otra fue la condición final del paciente”, declaró el cardiólogo.
En su relato, contó que fue un trabajo en conjunto con otros especialistas, peritos oficiales y otros de parte. “Hubo discusiones en base a lo ocurrido y opiniones distintas. Algunos coincidieron y otros no. Pero las conclusiones fueron consensuadas”, adelantó al tribunal.
“Yo hice un informe especial, un análisis punto por punto de cada interrogante de la Junta y eso lo entregué. De esto surgieron las conclusiones”, señaló.
13:58 hsHoy
“Nosotros no tenemos dudas de que Maradona murió de una insuficiencia cardíaca congestiva con un edema agudo de pulmón, que tuvo un período agónico y que tenía patologías previas”. Con esa contundencia, el perito forense Carlos Cassinelli inauguró este martes en el juicio por la muerte de Diego las declaraciones de los expertos que participaron en la Junta Médica que analizó el fallecimiento.